这并不是AMD独有的技术，而且到目前为止有很多个相似的例子。例如，Sun和Oracle开发的Niagara/Niagara2（UltraSPARC T1/UltraSPARC T2）。尤其是，Niagara2更接近于Bulldozer，它的每个内核有2个整数运算通道和1个浮点运算通道。
基于集群的多线程共享的资源要远远少于CMP双核，AMD解释说，资源增加50%，单个内核的吞吐量提高80%，双核资源增加75%，双核的性能提高90%。
● Bulldozer并不是Hyper-Threading追随者
Bulldozer开发负责人、AMD资深工程师Chuck Moore自2004年加入AMD以后就开发着手集群化架构的开发，并且AMD从2005年就曾提到过类似的技术。有人得出结论说，这是AMD追赶Intel多线程技术的最好方法。
AMD副总裁兼服务器业务总经理Patrick Patla在分析师日上这样表示：“有些人问我‘这是不是AMD对Hyper-Threading的回应？’。这可以说是对我们的不尊重。原因是，这是我们一直期盼的结果，现在实现了，绝对不是说为了追赶谁而实现的。（Bulldozer架构）是一种多线程、多任务和多核。这是我们通过Bulldozer模块提升性能的最好途径。”
实际上，Bulldozer模块这种基于集群的多线程在分区比率方面接近SMT技术；而与CMP双核比较，Bulldozer在使用更少的晶体管的情况下，也能达到不错的性能提升。因此，Bulldozer与Hyper-Threading有着很大的区别。
